สมาชิกคนสำคัญของทีมคณะกรรมาธิการยุโรปที่เสนอโดย สล็อตแตกง่าย Ursula von der Leyen ไม่ได้ประกาศเงินกู้สองรายการมูลค่าเกือบ 1 ล้านยูโรให้กับ MEPs ที่พิจารณาการนัดหมายของเธอเพราะเธอบอกว่าเธอไม่เชื่อว่ากฎเกณฑ์กำหนดให้เธอต้องทำเช่นนั้นตามจดหมายที่ POLITICO เห็นสมาชิกสภานิติบัญญัติในคณะกรรมการกิจการกฎหมายของรัฐสภา (JURI) ซึ่งต้องกลั่นกรองคำประกาศผลประโยชน์ทางการเงินของ Rovana Plumb ที่คณะกรรมาธิการการขนส่งกำหนด และของคณะกรรมาธิการที่เสนออื่นๆ ได้ตั้งคำถามว่าธุรกรรมทางการเงินอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือไม่
Marie Toussaint สมาชิกของคณะกรรมการและ MEP
กรีนของฝรั่งเศสกล่าวว่าในขั้นต้นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายบางคนได้ให้การประกาศผลประโยชน์ทางการเงินแก่คณะกรรมการในขั้นต้นว่า “ซึ่งขัดแย้งกับการประกาศที่นำเสนอก่อนหน้านี้” และถูกขอให้อธิบาย
ตัวอย่างเช่น ในกรณีของพลัมบ์ มี “ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอันที่เธอนำเสนอให้เรากับอันที่เธอประกาศในโรมาเนีย” Toussaint กล่าว
คำถามเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางการเงินของ Plumb อาจทำให้ความพยายามของเธอในการได้รับการอนุมัติจากรัฐสภายุ่งยากขึ้น รัฐมนตรีกระทรวงทหารผ่านศึกชาวโรมาเนีย เธอเผชิญกับการพิจารณา คดีทุจริตในปี 2560 ซึ่งเธอถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือหัวหน้าพรรคโซเชียลเดโมแครตของเธอในข้อตกลงอสังหาริมทรัพย์ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเกาะแห่งหนึ่งในแม่น้ำดานูบ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนแย้งว่าสถานการณ์ทางการเงินของพลัมบ์ทำให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น
ก่อนหน้านี้เธอได้ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ ในกรณีนี้ และไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจาก POLITICO เกี่ยวกับคำถามทางการเงินใหม่
การประชุมแบบปิดประตู
ก่อนการพิจารณายืนยัน คณะกรรมการขอให้สมาชิก 10 คนของทีมที่เสนอโดย von der Leyen ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่าทรัพย์สินของพวกเขาอาจนำไปสู่ผลประโยชน์ทับซ้อนในการปฏิบัติหน้าที่ได้หรือไม่ สมาชิกคณะกรรมการจะถูกกำหนดในการประชุมแบบปิดในวันพุธหากข้อมูลเพิ่มเติม – ในรูปแบบของจดหมายที่ POLITICO เห็น – ผ่านการรวบรวม
หากคณะกรรมการเห็นว่าไม่เพียงพอ พวกเขาอาจตัดสินใจระงับการพิจารณาคำยืนยันของผู้บัญชาการที่ได้รับมอบหมาย การพิจารณาคดีมีกำหนดจัดขึ้นระหว่างวันที่ 30 กันยายนถึง 8 ตุลาคม โดยคณะกรรมการชุดใหม่คาดว่าจะเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 1 พฤศจิกายน
ภายใต้กฎของรัฐสภา หากคณะกรรมการระบุความขัดแย้งทางผลประโยชน์ คณะกรรมการสามารถจัดทำข้อเสนอแนะที่มุ่งแก้ไขข้อขัดแย้งได้ เช่น สั่งให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อสละผลประโยชน์ทางการเงินที่เป็นปัญหา หรือแนะนำการเปลี่ยนแปลงในแฟ้มสะสมผลงานของผู้สมัคร “ในกรณีที่ร้ายแรงกว่านี้” คณะกรรมการสามารถสรุปได้ “เกี่ยวกับการที่ข้าราชการได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่ของตนไม่ได้”
Ursula von der Leyen เซ็นเตอร์พร้อมทีมคณะกรรมาธิการยุโรปคนใหม่ที่เธอเสนอ | Kenzo Tribouillard / AFP ผ่าน Getty Images
ในจดหมายที่ส่งถึง Lucy Nethsingha ประธานของ Plumb แย้งว่าไม่ต้องประกาศเงินกู้ภายใต้หลักจรรยาบรรณสำหรับคณะกรรมาธิการ ในจดหมาย เธอยืนยันว่าเธอได้รวมเงินกู้จำนวน 800,000 ยูโรที่ได้รับในปี 2550 ซึ่งจะได้รับคืนภายในปี 2573 ในการ ประกาศทรัพย์สินที่เธอยื่นต่อรัฐสภาโรมาเนียเมื่อเธอเป็น ส.ส.
เธอบอกว่าเธอไม่ได้รวมไว้ในประกาศทางการเงินของสหภาพยุโรปเพราะเงินกู้สำหรับการซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวไม่จำเป็นต้องประกาศ “โดยปกติ” ภายใต้รหัสของคณะกรรมาธิการ ในกรณีของการบริจาค 800,000 lei โรมาเนีย (เกือบ € 170,000) เธอทำกับพรรคโซเชียลเดโมแครตก่อนการเลือกตั้งในยุโรปในปีนี้ เธอกล่าวว่าพรรคไม่ได้สร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์ใดๆ หรือถือเป็นการลงทุนหรือตำแหน่งในตลาด
Plumb กล่าวว่าเธอได้รับเงินสำหรับการบริจาคเป็นเงินกู้จากบุคคลที่เธอไม่ได้ระบุชื่อในการยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการ แม้ว่าเธอจะกล่าวว่าผู้ให้กู้ได้จดทะเบียนกับรัฐสภาโรมาเนียแล้วก็ตาม ตามทะเบียนผลประโยชน์ทางการเงินของรัฐสภา เงินกู้ดังกล่าวมีกำหนดชำระคืนภายในสองปี
ตามหลักจรรยาบรรณกรรมาธิการที่ได้รับมอบหมายมีหน้าที่ต้องประกาศผลประโยชน์ทางการเงินใด ๆ รวมถึงสินทรัพย์และหนี้สิน “ซึ่งอาจถือได้ว่าสามารถก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ บัญชีธนาคาร สินค้าเฉพาะ หรือเงินกู้สำหรับการซื้อ ของอสังหาริมทรัพย์เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวโดยปกติไม่ต้องประกาศ การลงทุนที่มีมูลค่ามากกว่า 10,000 ยูโรต้องประกาศในทุกกรณี”
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนแย้งว่าสถานการณ์ทางการเงินของพลัมบ์ทำให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น Daniel Freund สมาชิกรัฐสภาเยอรมนีและอดีตหัวหน้าฝ่ายสนับสนุนของสหภาพยุโรปที่ NGO Transparency International กล่าวว่าเขาถือว่าจดหมายของ Plumb ที่ส่งถึงคณะกรรมการนั้นไม่น่าพอใจ
อีกเก้าคนจากทีมที่เสนอโดย von der Leyen
ถูกถามโดยคณะกรรมการเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม
“เธอไม่ตอบคำถามของรัฐสภา และเธอไม่ได้ลบล้างข้อกังวลใดๆ” Freund ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานกลุ่ม Greens/EFA ในคณะกรรมการกิจการรัฐธรรมนูญของรัฐสภา ซึ่งรับผิดชอบกฎด้านจริยธรรม กล่าว
“เธอแค่บอกว่ากฎที่แตกต่างกันในโรมาเนียและในคณะกรรมาธิการยุโรปทำให้เกิดความแตกต่างในการประกาศ” เขากล่าว และเสริมว่าการยื่นเสนอไม่ได้อธิบาย “สถานการณ์ทางการเงิน การบริจาคให้กับพรรคของเธอ เงินกู้ที่ไม่มีใครรู้ว่าเธอจัดการอย่างไร ตอบแทนพวกเขา”
อ้างถึงข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตก่อนหน้านี้ แดเนียล แคสพารี สมาชิกรัฐสภาเยอรมันคนสำคัญจากพรรคประชาชนยุโรปที่อยู่ตรงกลางขวา กล่าวว่า: “หากสิ่งที่แพร่ระบาดเป็นจริง แสดงว่าเรามีปัญหาร้ายแรง”
ผลประโยชน์ทางการเงิน
อีกเก้าคนจากทีมที่เสนอโดย von der Leyen ถูกถามโดยคณะกรรมการเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้านโยบายต่างประเทศ Josep Borrell กล่าวในจดหมายถึงคณะกรรมการลงวันที่ 23 กันยายนว่าเขาถูกขอให้ “พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการกำจัดหุ้นของฉันใน Bayer, Iberdrola และ BBVA เพื่อป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ”
เขาเขียนว่า:“ ฉันไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้นี้เนื่องจากหุ้นเหล่านี้เป็นตัวแทนของสินทรัพย์ทางการเงินจำนวนเล็กน้อยของฉัน ที่สำคัญกว่านั้น ภาคส่วนกิจกรรมของบริษัทเหล่านี้ (พลังงานหมุนเวียน เภสัชกรรม และการธนาคาร) ไม่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบที่ฉันได้รับมอบหมาย”
ผู้ได้รับการเสนอชื่อด้านสุขภาพ Stella Kyriakides เขียนในจดหมายของเธอลงวันที่ 20 กันยายนว่า “เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว” เธอได้ขาย “พันธบัตร” ของเธอใน Starbucks Corporation เธอยังลาออก “โดยมีผลทันที” จากกลุ่มผู้ป่วยมะเร็งเต้านม Europa Donna Cyprus และสมาคม Miracle Babies ซึ่งช่วยให้ทารกที่คลอดก่อนกำหนด
Josep Borrell จากสเปน | Pablo Blazquez รูปภาพ Dominguez / Getty
Elisa Ferreira จากโปรตุเกส ผู้ได้รับการเสนอชื่อสำหรับการทำงานร่วมกันและการปฏิรูป ยืนยันในจดหมายของเธอว่าเธอได้ตัดสินใจที่จะ “ขายหุ้น” ที่เธอมีในบริษัท Sonae ในโปรตุเกส มูลค่าหุ้นจำนวน 13,789 ยูโรในวันที่ 19 กันยายน
Sylvie Goulard ของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นคณะกรรมาธิการที่ได้รับมอบหมายสำหรับตลาดเดียว อธิบายในจดหมายของเธอลงวันที่ 23 กันยายน เหตุใดการประกาศผลประโยชน์ของเธอที่ส่งมาในฐานะสมาชิกรัฐสภายุโรปจึงแตกต่างจากที่เธอส่งมาในฐานะกรรมาธิการที่ได้รับมอบหมาย
“ ฉันประกาศกิจกรรมบางอย่างต่อรัฐสภายุโรปอย่างรอบคอบก่อนที่จะดำเนินการซึ่งกลายเป็นว่าไม่มีอยู่จริง” Goulard เขียน
Didier Reynders รัฐมนตรีต่างประเทศของเบลเยียมและกรรมาธิการยุติธรรมที่เสนอ ถูกขอให้ชี้แจง “ขอบเขตของกิจกรรม” ของ SICAV ซึ่งเป็นกองทุนรวมเพื่อการลงทุนในเบลเยียม“นักลงทุนไม่มีอิทธิพลต่อตัวเลือกการลงทุนที่ทำโดยผู้จัดการของ SICAV” Reynders เขียนในจดหมายของเขาซึ่งมาพร้อมกับภาคผนวก 44 หน้า
Didier Reynders ก็ถูกสอบสวนเช่นกัน | Stephanie Lecocq/EPA
กรรมาธิการอื่นๆ ที่ได้รับมอบหมายซึ่งส่งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเงินของพวกเขา ได้แก่ Věra Jourová แห่งสาธารณรัฐเช็ก, Janusz Wojciechowski ของโปแลนด์ และ Virginijus Sinkevičius ของลิทัวเนีย
แม้ว่าคณะกรรมการจะดำเนินการตรวจสอบการประกาศทางการเงินของผู้ได้รับการเสนอชื่ออย่างละเอียด แต่ Freund กล่าวว่าในท้ายที่สุด คณะกรรมการมีแนวโน้มที่จะโบกมือผ่านความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจาก “ไม่มีเวลาหรือทรัพยากรในการตรวจสอบความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างเหมาะสม” คณะกรรมการตรวจสอบได้เฉพาะการประกาศทางการเงินเท่านั้นไม่สามารถดำเนินการสอบสวนได้
“ขั้นตอนปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะกลั่นกรองคณะกรรมาธิการในอนาคตอย่างละเอียด” Freund กล่าวเสริม “นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องการหน่วยงานด้านจริยธรรมที่เป็นอิสระซึ่งจะตรวจสอบการละเมิดจรรยาบรรณและการคว่ำบาตรที่อาจเกิดขึ้นได้”
Toussaint สะท้อนคำพูดของ Freund โดยกล่าวว่าการตรวจสอบของคณะกรรมการเป็นเพียง “ตัวกรองเบื้องต้นเท่านั้น”
“งานที่เราทำนั้นไม่สมบูรณ์ และเราไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองใดๆ เลย” Toussaint กล่าว สล็อตแตกง่าย
